Array سایت خبری راهبردی سلام - پاسخ به دروغ بزرگ كيفرخواست چهارم
گفتار
علی مزروعی
• به ياد احمد

اعظم طالقاني
• جناب آقای یزدی کدام اسلام؟!

صادق زيباكلام
• فقر و دو میلیون زن سرپرست خانوار

دریچه
حسن یونسی
• سر سبز سپهر و زبان سرخ من

مجيد نصيرپور
• معرفي فقرا به احمدي نژاد

غلامعلی رجایی
• لطفا چند روز روزه سكوت بگيريد!

رو در رو
وبلاگ
ظاهراً این قسمت از کیفر خواست در دادگاه قرائت نشده است زیرا آقای دکتر میردامادی در ملاقات با خانواده خود از آن اظهار بی اطلاعی کرده است اما در متن کامل ادعا نامه دادستان که خبرگزاری و روزنامه های وابسته به حاکمیت اقتدار گرا منتشر کرده اند، می توانید آن را بخوانید.
ظاهراً در کیفر خواست کذایی دادگاه معترضان و منتقدان به انتخابات غیرقانونی ریاست جمهوری دهم چنین آمده است:«آقاي محمد علي ابطحي در اين نوشته مي افزايد:

"آقاي احمد عزيزي سفير ايران در آلمان مي گفت در سفر رسمي برخي اعضاء پارلمان ايران كه آقاي ميردامادي رئيس آن بود به قدري ذليلانه و طوري عليه مسئولان كشور مثل رهبري حرف مي زدند و بحث انتخابي و انتصابي را مطرح مي كردند كه من در نوشتن گزارش جلسه دچار مشكل شده بودم»

ظاهراً این قسمت از کیفر خواست در دادگاه قرائت نشده است زیرا آقای دکتر میردامادی در ملاقات با خانواده خود از آن اظهار بی اطلاعی کرده است اما در متن کامل ادعا نامه دادستان که خبرگزاری و روزنامه های وابسته به حاکمیت اقتدار گرا منتشر کرده اند، می توانید آن را بخوانید.ظاهراً نماینده محترم دادستان با توجه به حضور آقای میردامادی در دادگاه و احتمال پاسخ وی به این دروغ آشکار صلاح در عدم قرائت این قسمت دیده اند. و باز ظاهراً حذف بخشی از ادعانامه به هنگام قرائت آن در دادگاه منحصر به این مورد نیست. موارد دیگری نیز مشمول این مصلحت اندیشی قرار گرفته است که البته از بی طرفی کامل دادگاه و عدم سیاسی بودن آن حکایت می کند!!!به عنوان نماینده مردم و نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی در مجلس ششم لازم دیدم در باره این نقل قول سخیف توضیحی عرض کنم.
یکی از نقاط درخشان در کارنامه مجلس ششم عملکرد این مجلس در عرصه سیاست خارجی است. مروری گذرا بر تحرکات و فعالیت های مجلس ششم در عرصه سیاست خارجی اعم از مصوبات و سخنرانی ها و سفرهای خارجی و دیدادهای دیپلماتیک کافی است تا روشن شود مجس ششم در مقایسه با مجالس پیش و پس از خود در این زمینه سرآمد بوده است.
یکی از دلایل عصبانیت برخی از مجلس ششم که هنوز همچون یک تکابوس آرام و قرار از ایشان ربوده است همین تحرکات و به اصطلاح بوالفضولی های مجلس ششم در عرصه سیاست خارجی بود. چرا که تا آن زمان نقش مجلس در این حوزه تنها تأیید سیاست های دولت بود و مجلس و نمایندگان آن به عنوان مجلس و نماینده نقشی در تصمیم سازی و تصمیم گیری نظام در این حوزه ایفا نمی کردند.


این نقطه قوت محلس ششم بش از هر چیز ناشی از تحرکات و فعالیت های کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی آن مجلس به ریاست دکتر میردامادی بود. حضور نمایندگانی نظیر مرحوم احمد بورقانی که به علت سال ها فعالیت در نمایندگی ایران در سازمان ملل آگاهی ها و تجارب ارزشمندی اندوخته بو د، برغنا و کارآمدی این کمیسیون می افزود. در این میان دکتر میردامادی هم به تناسب رشته تحصیلی و هم به دلیل شناخت و آگاهی از مناسبات بین المللی به ویژه کشورهای اروپایی و هم به علت ویژگیهای شخصیتی خود در این نقطه قوت نقشی مهم داشت. مجموعه مصوبات و نطق های نمایندگان مجلس ششم در حوزه سیاست خارجی و به ویژه تحرکات و فعالیت های کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در این عرصه سند افتخار ی در تاریخ ادوار مجالس بعد از انقلاب به شمار می آید. این ویژگی مجلس ششم چنان بدیهی و درخشان است که وارونه نمایی و تبلیغ آن به عنوان نقطه منفی و نقطه ضعف تنها از تردستان و شعبده بازان حرفه ای ساخته است. تکذیب این نقطه قوت و درخشان در حالی که مشروح مصوبات و نطق ها و نامه ها و سفرها و مذاکرات و دیدارهای دیپلماتیک مجلس ششم موجود و قابل مراجعه است، تنها از حامیان و طرفداران کسانی ساخته است که دراین کشور به دروغ گویی شهره ملت شده است و در این صفت زشت چنان افراط می کنند که پایه گذار امپراطوری دروغ لقب گرفته است. ای کاش تهیه کنندگان بیانیه سیاسی که عنوان ادعانامه دادستان برآن نهاده اند این شهامت را می داشتند که به جای ادعاهای بی پایه متن مذاکرات و سخنرانی های آقای میردامادی و دیگر اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی را در ملاقت ها و مجامع بین المللی که در مجلس موجود است ضمیمه ادعانامه خود می کردند. آن ها چنین شهامتی ندارند زیرا دروغگو یان از رسوایی می ترسند.


موضوعات : سیاست » | تاریخ : جمعه,13 شهریور | در ساعت : 06 : 10 |

 

ارسال نظرات